作者：@jackmelnick_,BerachainDeFi负责人

编译：Felix,PANews

8个月前写了一篇关于LP成本的帖子，当时并没有引起太多关注，但昨天该帖的阅读量增加了三倍，所以本文用最新的例子来重新验证此方法。

前提：为了使此方法更好地发挥作用，您需要尽早布局memecoin，并认可某个memecoin在中长期内具有一定优势，并且交易量要大。本文示例使用了BUCK代币。

正如上一篇帖子中提到的，您需要设置一个v3范围，范围的下限比代币的当前价格略低（通常约低于25%），范围的上限要相对高一些（本文示例选择了约100BUCK/SOL或约2.5美元/BUCK）。这样设置可以最大限度地减少您必须存入LP的SOL数量，并且会随着价格上涨，DCA（定期定额投资）会逐渐让您从memecoin转入SOL。

下面谈谈无常损失（IL）：此处转述@AbishekFi表述：

IL是一种工具，而不是损失……衡量LP回报是一个热门话题，但实际上取决于您作为LP的偏好。您想要资产A还是资产B？或者您是否愿意让您的头寸价值更高？

发生这种情况的唯一方法是您的代币对中的一个/两个资产升值，从而导致无常损失。但是，如果您对两个您不介意持有的资产进行LP，那么您只是创建了一个同时产生费用的链上DCA。”

正如@shawmakesmagic提到的，这对于代币开发者来说可能是一个非常有价值的工具，特别是对于具有持续成本的AI代理。为一代币对提供v3范围的流动性允许开发者使用费用来获利/支付费用，同时参与代币上涨。它会在长期内直接调整价值（取决于如何设置范围）。

为了证明这种方法是有效的，下面看一个BUCK简单示例，作者将其中分为初始准备金、持续无常损失、产生的费用和投资回报率。

昨天创建了一个BUCK/SOLLP，提供17SOL和892,000BUCK。如此做的原因是Gamestop运动具有广泛的吸引力，代币轮转速度快，波动性和交易量极高。

将范围设定为上限100BUCK/SOL（约2.5美元）到下限8,500BUCK/SOL（0.029美元），比市场价格约6900BUCK/SOL低约20%，确保如果BUCK在短期内下跌，代币对不会超出范围。

这代表了总价值约为4000美元的SOL和3万美元的BUCK（与稍后计算无常损失相关）。

10小时后提取LP，它产生了：

29.3SOL和156,000BUCK（费用）25.1SOL和841,456BUCK（LP）

3.4万美元存款在10小时内产生的1.25万美元费用大约相当于每日产生的费用的88%。这是一个绝对令人难以置信的数字，即使没有复利，APY也达到32,120%。

这种情况下的无常损失，损失了约50,000个BUCK代币，这些代币被另外8个SOL所取代，从无常损失的角度来看，这些微不足道。

为了更清楚地说明：

存入（总计）=17SOL和892,000BUCK提取（总计）=54.4SOL和997,000BUCKLP的总利润=37.4SOL和105,000BUCK

很明显，池产生的无常损失被交易量产生的费用大大抵消。这在保持价格与极高交易量大致一致的代币对中得到了优化。

更疯狂的是，可以进一步优化：

将LP的费用等级从1%调至2%，因为流动性更深，交易量更大收紧初始范围的上限以进一步集中流动性，如果价格上涨，则随着时间的推移重新平衡范围如果想在代币上涨后避免下跌（无往返交易），可以拉动您的LP并重新平衡范围的下限，使其再次达到当前底价的20%，从而将您已DCA的SOL收入囊中。

在meme市场中，交易波动性需求极高，对价格的敏感度极低，将自己定位为被动LP是最大化回报的极佳策略。特别是对于持有时间较长、交易量较大的代币对，并且考虑到了对持有SOL还是meme不太确定的用户。

相关阅读：深入探讨两种DEX机制：如何解决LP的盈利风险？