在国际清算银行（BIS）2024年创新峰会上，杰出的历史学家兼畅销书作家尤瓦尔·诺亚·赫拉利（Yuval Noah Harari）表达了他对比特币的担忧，这一言论在加密社区引发了广泛的争议。

赫拉利指出，尽管未来可能会趋向于电子货币，但历史上对银行和政府管理货币流动的信任是促进社会信任的关键。他认为，赋予中央银行和政府创造货币的权力是明智之举。

“作为一名历史学家，当我看到比特币时，我不喜欢它，因为这是一种建立在不信任之上的货币。我们不信任银行和政府，所以我们不想让他们有能力随心所欲地创造尽可能多的钱，所以我们创造了这个比特币，”赫拉利说道。

赫拉利的观点直接挑战了比特币等加密货币的去中心化性质，这些货币在没有中央权威监督的情况下运作。

然而，赫拉利的批评并未未受到挑战。卡尔达诺（Cardano）的联合创始人查尔斯·霍斯金森（Charles Hoskinson）在社交媒体上批评了赫拉利的分析，称其为“类固醇的邓宁-克鲁格”，暗指他高估了自己的能力。

另一位比特币爱好者沃克（Walker）则强调了国际清算银行（BIS）在二战期间有争议的历史，对传统金融机构的信任可能是虚伪的。此外，围绕比特币和央行数字货币（CBDC）的讨论仍在继续，约90%的央行正在探索或实施CBDC试点项目。

在这种情况下，比特币的支持者认为，它提供了一种去中心化的替代方案，可以避免对个人金融交易的过度监视和控制。这一争论表明了在货币领域的历史、技术和权力之间的复杂关系。